Categories: CoinTelegraph

Rocketfuel Blockchain demanda a su cofundador por la venta de patentes caducadas

La compañía de pagos blockchain, sin saberlo, posee patentes que expiraron antes de que les fueran transferidas.

La empresa de pagos blockchain, Rocketfuel Blockchain, está demandando a su cofundador por supuestamente tergiversar solicitudes de patentes y estafar a la empresa.

En una demanda presentada ante el Tribunal Central para el Distrito de California, Rocketfuel afirmó que su cofundador y ex tesorero, Joseph Page, ocultó el hecho de que las patentes que había transferido a la empresa habían caducado. La compañía busca una indemnización por daños y perjuicios de al menos USD 5.1 millones.

Según Rocketfuel, Page transfirió las solicitudes de patente a la empresa en marzo de 2018, renunciando así a sus derechos sobre las patentes. Estas patentes eran para varios procesos de pago de la plataforma blockchain de Rocketfuel, incluyendo sistemas de interfaz de usuario de criptomonedas.

B4MC Gold Mines adquirió Rocketfuel en junio de 2018. Cuando B4MC se hizo cargo de la empresa, y comenzó a hacer negocios como Rocketfuel, Page dijo que las patentes estaban siendo examinadas por la Oficina de Patentes y Marcas (PTO) de los Estados Unidos. Page y otros accionistas vendieron sus acciones en Rocketfuel, y recibió cinco millones de acciones de la recién adquirida empresa por un valor aproximado de USD 45 millones.

Un año más tarde, Page renunció a la junta. Exigió a los accionistas de Rocketfuel que reunieran EUR 4 millones en capital para desarrollar la tecnología descrita en dichas patentes o que le pagaran ERU 100,000 y le devolvieran la propiedad intelectual.

Pero Rocketfuel alegó que las solicitudes de patente habían expirado, y la compañía ya no podía reactivarlas. Tres de las cinco patentes que Rocketfuel poseía ahora se consideraban abandonadas entre 2014 y 2017.

La compañía dijo que Page admitió que las patentes expiraron en junio de 2019, pero dijo que esto se debía a la incapacidad de Rocketfuel de reunir capital para utilizar la tecnología. Sin embargo, la compañía dijo que Page dejó que las patentes expiraran porque no pagó las comisiones de presentación adicionales y no respondió a otras solicitudes de la PTO.

Rocketfuel dijo que de haber sabido que no podía usar las patentes, nunca habría proseguido con la compra de las mismas. Afirman que Page cedió las patentes a Rocketfuel, y pidió acciones a cambio, a pesar de saber que estas patentes ya no tenían ningún valor para la empresa.

Todavía no se ha fijado ninguna fecha de juicio para el caso. Cointelegraph no pudo encontrar la información de contacto de Page.

Sigue leyendo:

Ir a la Fuente
Author: Emilia David

cryptochile

Share
Published by
cryptochile

Recent Posts

La IA pone a prueba a la Fed y podría cambiar el rumbo del precio de bitcoin

La promesa de una economía más productiva tiene un coste: más demanda energética y una…

8 horas ago

Murió Brian Tracy; 10 ideas sobre dinero e inversiones que nos deja como legado

Su legado financiero desafía las promesas de riqueza rápida: ahorrar, proteger el capital y cultivar…

11 horas ago

Caso Nvidia: están los que lloran y los que venden (o compran) los pañuelos

La crisis que sacude a Nvidia también abre una oportunidad para quienes distinguen entre una…

14 horas ago

Caída de Microsoft 365 interrumpe servicios corporativos y herramientas de IA

El incidente, originado por fallas internas en servidores de Exchange, afectó a millones de cuentas.…

17 horas ago

Cae red en España que falsificaba SMS bancarios y ocultaba el botín en criptomonedas

La Policía Nacional arrestó a 43 personas por estafas superiores a un millón de euros,…

20 horas ago

Trezor expulsará al 80% de sus distribuidores a partir de enero de 2027

El antecedente de Ledger y las unidades Safe 5 afectadas ponen el foco en los…

1 día ago