Brian Armstrong calificó como “épica” una engañosa publicación política que apoyaba la candidatura presidencial de Kanye West.
Menos de un mes después de que Brian Armstrong declarara que Coinbase debía “centrarse en lograr su misión”, aparentemente violó su propia política al tuiear una publicación política llena de falsedades… durante horas de trabajo.
El 23 de octubre en un tuit desde la cuenta personal de Armstrong, el CEO de Coinbase publicó un link a un blog escrito por Rob Rhinehart sobre la candidatura presidencial de Kanye West con el slogan “post epico”.
https://twitter.com/brian_armstrong/status/1319718272581865472?ref_src=twsrc%5Etfw” rel=”noopener noreferrer nofollow” target=”_blank
La cuenta de Twitter de Rhinehart ya no está disponible por razones desconocidas, aunque su ausencia puede estar relacionada con las inexactitudes y falsedades absolutas contenidas en su publicación, incluso si se escribió como sátira, como algunos especularon.
Estas mentiras incluyen la afirmación de que el hijo del candidato presidencial demócrata Joe Biden se “suicidó”; de hecho, Beau Biden murió de cáncer cerebral en 2015. Twitter en el pasado bloqueó la cuenta del New York Post por un artículo que hacía afirmaciones no verificadas sobre Hunter Biden.
La publicación del blog, titulada “Por qué voy a votar por Kanye West”, también aparentemente, va en contra de la postura de Armstrong sobre la expresión de opiniones políticas en su empresa.
En septiembre, Armstrong escribió una polémica publicación de blog en la que afirmaba que la misión de Coinbase no incluía la defensa de “causas o candidatos en particular internamente que no estén relacionados con nuestra misión porque es una distracción de nuestra misión”.
“No debatiremos causas o candidatos políticos internamente que no estén relacionados con el trabajo”, declaró Armstrong en ese momento. Añadió que los empleados de Coinbase no deben “esperar que la empresa represente nuestras creencias personales externamente”.
Los miembros de la comunidad cripto se movieron para acusar al CEO de Coinbase de total hipocresía por hacer una declaración política, a las 12:12 p.m. PST de un día hábil, asumiendo que Armstrong trabaja horas similares a las de sus empleados.
“Llamar a esto ‘épico’ muestra muy poco juicio”, dijo Josh Elman, miembro de la junta del grupo de capital de riesgo Greylock Partners. “Está lleno de propaganda, afirmaciones falsas y tonterías. Confiar en el juicio de nuestros líderes (incluso si no estamos de acuerdo con sus decisiones) es importante tanto en un CEO como en un presidente. Esto debilita la confianza en ti”.
Otros usuarios de Twitter asumieron que la publicación era deliberadamente engañoso.
“Ese artículo tiene que ser una sátira, ¿verdad? Si no es así, es una de las tonterías más sordas, crueles y groseramente contrafactuales que he visto en mi vida”, dijo el usuario de Twitter jray. “Honestamente, me avergonzaría mucho trabajar con/para alguien que creyera esto”.
Irónicamente, la controversia que rodea al reciente tuit de Armstrong es exactamente lo que dijo que esperaba evitar al hacer de Coinbase una “cultura apolítica”.
“Hay una línea borrosa entre las declaraciones morales y la política. Podríamos aprovechar nuestra jornada laboral debatiendo qué hacer con respecto a varios desafíos no relacionados en el mundo, pero eso no estaría al servicio de la empresa ni de nuestros propios intereses como empleados y accionistas ”.
Sesenta empleados de Coinbase, o aproximadamente el 5% de su personal, abandonaron la empresa tras el anuncio de septiembre. Armstrong afirmó en una reunión del 1 de octubre que una “mayoría silenciosa” de empleados estaba de su lado para mantener la política fuera de Coinbase. Sin embargo, algunos de los que se quedaron supuestamente sintieron que su libertad de expresión fue reprimida, y el personal debe borrar cierta correspondencia de temas políticos publicada internamente en la plataforma de mensajería de Slack. Sin embargo, no existe un derecho constitucional a la libertad de expresión dentro de las empresas privadas.
“Si su regla original de ‘sin política en el trabajo’ no ha hecho que las personas inteligentes se marchen de su empresa, describir esta idiotez divagante como ‘épica’ ciertamente lo hará”, dijo el usuario de Twitter Gleb Bahmutov.
Sigue leyendo:
Ir a la Fuente
Author: Turner Wright
El traslado puede responder a una actualización de custodia, aunque el destino final de los…
Las principales instituciones financieras del país buscan modernizar su infraestructura de pagos. La entrada Los…
El estándar permite que los programas paguen por servicios según los necesiten, sin intervención humana…
La propuesta europea cambiaría la forma en que los emisores respaldan sus tokens, aunque MiCA…
La moneda alcanzó máximos de ocho meses, mientras los analistas debaten si el mercado alcista…
El nuevo esquema ruso combinaría negociación supervisada, servicios de custodia bancaria y algunas restricciones. La…