Fidelity Digital Assets publicó su respuesta a las críticas habituales a Bitcoin.
“Bitcoin ha fallado como medio de pago” es una de las críticas predominantes hacia Bitcoin (BTC) que Fidelity Digital Assets está tratando de refutar. En una publicación de su blog publicada el 13 de noviembre, la empresa asumió seis críticas “persistentes”, incluida la volatilidad de Bitcoin, el despilfarro ambiental y el uso en actividades ilícitas.
Con respecto al supuesto fracaso de la moneda como medio de pago para las transacciones diarias, el argumento de Fidelity es que esta crítica no comprende el propósito central de Bitcoin. La criptomoneda tiene un rendimiento superior, acepta Fidelity, mediante rieles de pago convencionales como Visa, Mastercard y PayPal, todos los cuales pueden ofrecer un mayor rendimiento. Sin embargo, Bitcoin ha sido diseñado con otras prioridades en mente, incluida la “perfecta escasez”, argumenta Fidelity.
“Bitcoin hace concesiones deliberadas, como una capacidad limitada y cara, para ofrecer características fundamentales como la descentralización y la inmutabilidad. Dadas sus altas garantías de liquidación, Bitcoin optimiza su capacidad limitada para liquidar transacciones que no están bien atendidas por los rieles tradicionales”.
Si bien la moneda es, en teoría, viable como herramienta de pago, sus limitaciones indican que el uso diario no es necesariamente el objetivo final del activo. Además de la volatilidad de los precios, la definición de impuestos de Bitcoin como propiedad en algunas jurisdicciones – lo que significa que los usuarios tienen que calcular las ganancias y pérdidas por cada pago o compra en Bitcoin – lo hace poco práctico para muchos pagos.
Fidelity afirma que los usuarios deben ser conscientes de que el diseño de la moneda ha priorizado aspectos como la descentralización, el suministro finito y la liquidación inmutable. Estos deben valorarse en sus propios términos, con la aceptación de que tienen desventajas en el frente de las transacciones diarias.
En relación con los pagos, Fidelity aborda la crítica de que la extrema volatilidad de Bitcoin compromete su uso como reserva de valor. Aquí, Fidelity vuelve a enmarcar los términos de la crítica, afirmando que la volatilidad es el precio que se paga por un “mercado resistente a la intervención”:
“Ningún banco central o gobierno puede intervenir para respaldar o apuntalar los mercados y controlar artificialmente la volatilidad. La volatilidad de Bitcoin es una compensación por un mercado libre de distorsiones. El verdadero descubrimiento de precios acompañado de volatilidad podría ser preferible a la estabilidad artificial si resulta en mercados distorsionados que pueden colapsar sin intervención”.
Fidelity también proporciona argumentos adicionales y detallados sobre la volatilidad, relacionándola con la “oferta perfectamente inelástica” del activo.
Las últimas cuatro críticas abordadas en la publicación del blog son el despilfarro ambiental, el uso de Bitcoin para actividades ilícitas, el activo “no está respaldado por nada” y su potencial superación por parte de un competidor.
Sigue leyendo:
Ir a la Fuente
Author: Marie Huillet
Los forks surgen porque en una red P2P descentralizada no existe una autoridad central que…
El número de ballenas y tiburones de litecoin (LTC) subió 7% en los últimos 5…
Satya Nadella sostiene que el capital humano se aprecia a medida que las empresas desarrollan…
La red ajustó la dificultad un 10,09% a la baja luego de la caída de…
El Banco de Japón podría elevar la tasa de referencia de 0,75% a 1,0%, su…
Washington bloquea, clasifica y blinda lo que rodea a su reserva de bitcoin: el secreto…