Categories: CoinTelegraph

La SEC busca un juicio después de que los acusados no se presentaran en el caso de fraude de $9 millones de Meta 1 Coin

La SEC está buscando una sentencia en rebeldía contra tres compañías y cuatro individuos por su papel en una supuesta ICO fraudulenta que engañó a 500 inversores por $9 millones.

La SEC o Comisión de Valores y Bolsa de los Estados Unidos ha solicitado una sentencia en rebeldía contra tres compañías y cuatro individuos asociados con el arte supuestamente fraudulento y la criptomoneda respaldada por el oro Meta 1 Coin.

La SEC presentó el 18 de noviembre una moción para una sentencia en rebeldía después de que los acusados no comparecieran para exponer su caso, a pesar de haber mantenido correspondencia tanto con el tribunal como con la representación legal. Los acusados son Meta 1 Coin Trust, Clear International Trust, e Ironheart Trust, y los individuos Robert P. Dunlap, Nicole Bowdler, Wanda Traversie-Warner, y Alfred Warner Jr.

Se les acusa de haber defraudado al menos a 500 inversores de todo el mundo con $9 millones a cambio de tokens de criptomonedas que Meta 1 Coin supuestamente representaba de forma fraudulenta como si estuvieran respaldadas por activos de bellas artes por valor de $1,000 millones o por oro valorado en $2,000 millones.

Según una demanda presentada por la SEC en marzo, nunca existió una colección de arte fino, tenencias de oro, o incluso moneda digital, y los fondos de los inversores se gastaron en gastos personales.

“Los demandados atrajeron a los inversores con el atractivo de una criptodivisa, pero la oferta de valores no es más que un vehículo para robar el dinero de los inversores.”

Meta 1 supuestamente les dijo a los inversores que las monedas compradas a través de su pre-oferta de monedas inicial se apreciarían en valor de $22.22 o $44.44 a $50,000 cada una en dos años.

La denuncia también señaló que Bowdler afirmó tener habilidades psíquicas al tratar de solicitar a los posibles inversores.

La SEC está solicitando sanciones civiles, el desgarro y un mandato judicial permanente contra los cuatro individuos y las tres empresas. Los demandados de socorro Pramana Capital Inc. y el propietario Peter K. Shamoun no están incluidos en la moción y permanecen en el caso.

Pramana supuestamente recibió $1 millón en fondos para invertir en Meta 1, y a Shamoun también se le acusó de usar $215,000 para comprar un Ferrari.

No dejes de leer:

Ir a la Fuente
Author: Samuel Haig

cryptochile

Share
Published by
cryptochile

Recent Posts

Dos debates en la Fed podrían definir el próximo movimiento de BTC

La Fed aún no define su próximo paso, pero sus señales podrían fortalecer el dólar…

7 horas ago

Solana enfrenta una avalancha de reportes de errores generados con IA

Un reporte inválido o duplicado puede costar 1 SOL, sin posibilidad de recuperar ese dinero.…

8 horas ago

Lula reelecto en Brasil quiere energía para data centers e IA, ¿y la minería de Bitcoin?

La apuesta del presidente por la IA podría disputar la energía que hoy aprovechan los…

11 horas ago

Ripple formaliza un modelo de negocio sin XRP

Ripple celebra su aprobación federal mientras RLUSD sube 86% y los pagos en XRP caen…

13 horas ago

Creció el uso de stablecoins en México: ¿cuál es su impacto en los casinos online?

La adopción de criptomonedas en México impulsa el uso de stablecoins y abre nuevas oportunidades…

18 horas ago

Anthropic confirma que saldrá a bolsa: implicaciones en el precio de bitcoin

Mientras la IA atrae miles de millones, bitcoin sufre una fuga de liquidez que podría…

19 horas ago