A pesar de las protestas de la compañía, parece que la SEC es la última de una larga lista de demandantes.
Ripple será demandado por la Comisión de Exchanges y Valores de los Estados Unidos por vender supuestamente valores sin licencia en forma de tokens XRP, según Fortune.
En un movimiento que recuerda a la reciente aparición de un titular del New York Times en Coinbase por el supuesto tratamiento de los empleados de color, el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, ha dado el inusual paso de publicar en Twitter para aparentemente legislar el tema en el tribunal de la opinión pública.
https://twitter.com/bgarlinghouse/status/1341193536780214273?ref_src=twsrc%5Etfw” rel=”noopener noreferrer nofollow” target=”_blank
Tanto Bitcoin (BTC) como Ether (ETH) han escapado a la regulación de la SEC debido a su naturaleza descentralizada. Sin embargo, el XRP, el token asociado a Ripple, ha sido criticado durante mucho tiempo por algunos miembros de la comunidad de las criptomonedas como altamente centralizado. Ripple ha mantenido una cuenta de garantía bloqueada de alrededor de 50,000 millones de XRP, o alrededor de la mitad del suministro total, que el director técnico de la empresa, David Schwartz, declara que han sido “regaladas” por sus creadores.
A pesar de las demandas colectivas y las enconadas divisiones entre los fundadores originales, Ripple ha sobrevivido para convertirse en una de las empresas más ricas de la industria de la tecnología de punta, con una reserva, principalmente en XRP, que teóricamente podría valer casi $25,000 millones, incluso después de una drástica caída del 13.5% en el precio de las criptomonedas tras la noticia de la posible demanda.
Una fuente con conexiones con Ripple le dijo a Cointelegraph:
“No hay forma de que [XRP] no sea un valor.”
Ripple publicó un documento de presentación de Wells en su sitio web explicando su posición, declarando: “Al alegar que las distribuciones de XRP de Ripple son contratos de inversión y al mismo tiempo mantener que bitcoin y Ether no son valores, la Comisión está eligiendo a los ganadores y perdedores de las monedas virtuales, destruyendo en el proceso la innovación basada en los EE.UU. y favorable al consumidor”.
La empresa siguió alegando, sin pruebas, que Bitcoin y Ether son “dos monedas virtuales controladas por China que la SEC ha declarado que no son valores”, y que “la innovación en la industria de las criptomonedas se cederá completamente a China” si la posible demanda presentada por la SEC tiene éxito.
Según Fortune, se espera que tanto Garlinghouse como el cofundador Chris Larsen, cuya riqueza combinada se estima en $13,000 millones, sean nombrados como demandados en la posible demanda.
Aunque Garlinghouse ha declarado que Ripple seguiría prosperando incluso con una designación de valor para XRP, la empresa ha declarado recientemente que está buscando una nueva sede fuera de los Estados Unidos, alegando que la falta de claridad normativa le obligaba a ello.
Cointelegraph se puso en contacto con Ripple para pedirle que comentara si Larsen y Garlinghouse se quedarían en los Estados Unidos a la luz de la posible demanda, y no ha recibido respuesta al cierre de esta edición.
Sigue leyendo:
Ir a la Fuente
Author: Jon Rice
Los forks surgen porque en una red P2P descentralizada no existe una autoridad central que…
El número de ballenas y tiburones de litecoin (LTC) subió 7% en los últimos 5…
Satya Nadella sostiene que el capital humano se aprecia a medida que las empresas desarrollan…
La red ajustó la dificultad un 10,09% a la baja luego de la caída de…
El Banco de Japón podría elevar la tasa de referencia de 0,75% a 1,0%, su…
Washington bloquea, clasifica y blinda lo que rodea a su reserva de bitcoin: el secreto…