Se desestimó una demanda contra el exchange de criptomonedas Bibox, ya que el demandante no presentó la demanda en los 12 meses siguientes a la comercialización de los tokens.
Una demanda que acusa al criptoexchange Bibox de vender seis valores no registrados fue desestimada por un tribunal de distrito de Estados Unidos después de que la jueza Denise Cote dictaminara que el demandante no había presentado la demanda dentro de los 12 meses posteriores a la negociación de los tokens.
El demandante, Alexander Clifford, presentó la demanda colectiva el 3 de junio de 2020, buscando recuperar las inversiones que había hecho previamente en el token nativo de Bibox, BIX, además de Eos (EOS), Tron (TRX), Aave (LEND) y Aelf (ELF) en nombre de otros inversores.
La demanda alegaba que Bibox selectivamente les había ocultado información a los inversores para esconder que los tokens comprendían valores no registrados mientras facilitaba el comercio de los activos durante octubre de 2017. La demanda hizo hincapié en el aparente fracaso de Bibox en registrar su token BIX con los reguladores.
Sin embargo, el caso fue desestimado con relativa facilidad el 16 de abril; la jueza señaló que la transacción final de BIX de Clifford se llevó a cabo alrededor de diciembre de 2018, fuera del plazo de 12 meses para las reclamaciones de valores.
“Las reclamaciones del demandante con respecto a BIX se desestiman por estar prescritas por la ley”, dijo la jueza Cote.
La jueza también señaló que el demandante principal carecía de legitimación en las reclamaciones contra los otros cinco tokens, ya que Clifford solo había negociado con BIX y no demostró cómo otros miembros de la demanda tenían algún perjuicio causado por la venta de los otros tokens.
“El demandante no ha alegado que haya sufrido ningún perjuicio real por la conducta de los demandados en relación con los cinco tokens que no compró”.
La demanda inicial se presentó en medio de una oleada de denuncias presentadas por el bufete de abogados Roche Freedman en 2020; la firma alegó violaciones de valores por parte de varios de los principales exchanges de criptomonedas y emisores de tokens, incluyendo KuCoin, Block.One y Tron Foundation.
Aunque varias de las denuncias de Freedman han sido rechazadas por los tribunales, sus demandas contra el operador de Binance y Bitmex, HDR Global, siguen en curso.
No dejes de leer:
Ir a la Fuente
Author: Brian Quarmby
Los forks surgen porque en una red P2P descentralizada no existe una autoridad central que…
El número de ballenas y tiburones de litecoin (LTC) subió 7% en los últimos 5…
Satya Nadella sostiene que el capital humano se aprecia a medida que las empresas desarrollan…
La red ajustó la dificultad un 10,09% a la baja luego de la caída de…
El Banco de Japón podría elevar la tasa de referencia de 0,75% a 1,0%, su…
Washington bloquea, clasifica y blinda lo que rodea a su reserva de bitcoin: el secreto…