Fecha del programa: Viernes 21 de mayo de 2021
Este programa también lo encuentras en formato Podcast en Anchor, Spotify, Google Podcast, Apple Podcast y ivoox.
Si no eres una persona que puede soportar una caída del 50% en Bitcoin, quizás este no sea el mercado ideal para ti ya que la volatilidad de las criptomonedas es una de sus características principales.
En este Programa revisamos las principales noticias de la semana terminada el viernes 21 de mayo de 2021, compartiendo nuestros puntos de vista y opiniones, para ayudarte a ampliar tus conocimientos sobre los temas de tendencia más influyentes del criptomercado.
#Disclaimer: Las opiniones vertidas en este programa son de responsabilidad de quienes las emiten y no representan necesariamente las opiniones ni de LatAmTech ni de Blockchain Summit Latam. Haz tu propia investigación.
Link a la noticia: https://es.cointelegraph.com/news/pancakebunny-tanks-96-following-200m-flash-loan-exploit
Ezio Rojas:
El Hacker tomó prestado una gran cantidad de Binance Coin (BNB) antes de manipular el precio del activo y volcarlo en el mercado Bunny BNB de la plataforma. El ataque hizo que el peso de Bunny pasará rápidamente de $150 a $240 antes de caer a $0 en tan solo 30 minutos para consolidarse por debajo de los $10 durante aproximadamente 2 horas después.
El hacker robó 697,000 bunny y 114,000 BNB por lo que se presume que el monto del robo asciende a 200 millones de dólares. Ahora bien ¿cómo es que estos robos toman lugar?
Cristobal Pereira:
Hay distintas metodologías utilizadas por estos atacantes para vulnerar los modelos DeFi, yo diría que hay un trabajo muy fuerte detrás de estos hacker para realizar dichas actividades.
Para quienes no conocen los flash loans o préstamos rápidos son aquellos llamados “prestamos relámpagos”, los cuales te permiten pedir prestado un monto cualquiera sin ningún tipo de colateral con la condición de que se devuelva la misma transacción.
Esto quiere decir que si yo creo un contrato inteligente para solicitar un préstamo de por ejemplo un millón de dólares, “ese millón de dólares lo utilizó para hacer muchas transacciones doy una vuelta completa por varias, y luego la misma transacción se tiene que pagar en la misma moneda de quien me emitió este préstamo”, por lo que hacer un ataque de tal magnitud como el que reportó PancakeBunny tiene que ser ejecutado con extrema “precisión”.
Cabe destacar que no hubo un hackeo al código, sino que hackearon el modelo económico detrás de este pool de liquidez que tenía PancakeBunny. Para esto, “el Hacker creó un pool de liquidez muy pequeño de 05 WBNB con 189 USDT en pancakeswap y después se lo llevó hacia PancakeBunny, justo cuando ese transacción estaba en proceso empezó ejecutar el ataque, solicitando una gran cantidad de BNB en pancakeswap que inmediatamente cambió por USDT haciendo el par para crear el par de BNB/USDT y luego los llevó hacia la bóveda de Bunny para solicitar las recompensas o rewards llevándolos al mercados y limpiando el token de Bunny.
De esta manera el hacker obtuvo alrededor de 200 millones de dólares pagando una comisión o fee de tan solo 10USDT por un total de 64 transacciones.
Ezio Rojas:
Me quedé sorprendido por el costo que pagó por las transacciones, esto indudablemente hubiera sido super costo en Ethereum. “Ciertamente más como tú lo dijiste no es un ataque al protocolo sino al modelo económico y un tema interesante porque ciertamente denota que un estudio previo para poder llevarlo a cabo”.
Link a la noticia: https://es.cointelegraph.com/news/wells-fargo-investment-institute-to-onboard-crypto-clients-by-next-month
Cristobal Pereira:
¿Es esto una clara muestra de confirmación por el lado de los institucionales con la industria cripto en relación a lo que hemos estado viendo esta semana con esta fuerte caída del criptomercado?
Ezio Rojas:
“Para mí cada herramienta que se brinde donde los bancos puedan ofrecerle opciones a sus inversores cualificados para entrar en bitcoin, es una puerta que se abre para el inversor de gran escala institucional, por ejemplo la entrada Wells Fargo es un paso más de esa inversión institucional dentro de las criptomonedas”
Así ha sido demostrado históricamente mediante las diversas entradas del sector institucional dentro del mundo de las criptomonedas, donde los bancos han servido como puerta de enlace entre ambos mercados.
Si bien hay gente que está en contra de estas actividades porque contraría las visiones de descentralización con las que fueron creadas las criptomonedas, tenemos que entender que el sector institucional no puede almacenar criptomonedas como lo haríamos nosotros, ya que un gerente o un CEO de un fondo de inversión no podría guardar esos bitcoin en una hardwallet debajo de sus cama ya que el sistema no funciona así. Un fondo inversión se maneja mediante seguros, informes, auditorías etc, por lo que sería difícil administrar el dinero de terceros que es con el cual operan esos fondos.
Así que para mí este tipo de situaciones son muy positivas para la adopción de bitcoin y la repercusión de sus precios en el futuro. ¿Qué opinas tú, Cristobal?
Cristobal Pereira:
Al igual que tu, pienso que es muy positivo para el mundo de las criptomonedas, ya que estos nuevos inversionistas con carteras de 2 o 3 millones de dólares, aumentaron la demanda y la adopción de criptoactivos inyectando grandes cantidades de capital al criptomercado.
Link a la noticia: https://es.cointelegraph.com/news/chinese-trade-associations-sound-crypto-investment-warning
Ezio Rojas:
¿Cristóbal cómo evalúas esta última advertencia por parte de las asociaciones China, crees que es importante y podría limitar seriamente la industria china tomando?.
Cristobal Pereira:
Tomando en cuenta el escenario en el que nos encontrábamos y luego de hablar con amigos que trabajan para proyectos de Asia y China es que el interés del gobierno, los reguladores y todas las asociaciones de este país gobernado por un sistema comunista que busca impulsar el Yuan digital es que están atacando Bitcoin y las criptomonedas para darle mayor importancia a su moneda digital.
Sin embargo hay que conocer muy bien este mercado, según un informe de análisis del mercado de las criptomonedas realizado por Chainalisys, Asia del este que incluye China “tiene una participación del 31% sobre el comercio mundial de criptomonedas esto corresponde más o menos a 107 billones de dólares enviados y 108 billones de dólares en valor recibido es decir se envían 107 se reciben 108 entonces podemos hablar de aproximadamente 215000 billones de dólares entre compra y venta total de todo este mercado”
Otro dato importante a considerar es que según el informe, los mineros de Bitcoin de China controlan el 65% de la potencia de procesamiento de la red de criptomonedas (tasa de hash) por lo que es importante considerar el poder que tiene China en cuanto a capacidad de minado y hashrate se refiere.
Ezio Rojas:
El tema de China está tomando calor, por ejemplo, supuestamente o hoy un viceministro quiere imponer más regulaciones sobre la minería de bitcoin por lo que si se viera una caída del Hashrate por culpa de estos controles podría influir de manera negativa para bitcoin como sucedió hace unas tres semanas, sobretodo en relación a su funcionamiento.
Además podría frenar la activación o actualización del Taproot de bitcoin. Es por esto que hay que estar pendiente de las noticias oficiales del mercado Chino.
Link a la noticia: https://es.cointelegraph.com/news/new-occ-head-requests-review-of-cryptocurrency-rules
Cristobal Pereira:
¿Crees que debamos preocuparnos por la nueva administración de la OCC y su posición sobre las criptomonedas?
Ezio Rojas:
Personalmente para mi este tema ha sido el más grave de todas las noticias que han salido a la luz este mes ya que la gente ni siquiera sabe que hay un nuevo contralor de la moneda, “la gente ni siquiera sabe quién es Brian Brooks” y para mi el fue uno de los artífices del rally de Bitcoin.
Para mi lo que hizo frente a la occ en los 6 meses que estuvo pavimento la entrada de la banca hacia el mundo de las criptomonedas, permitiéndoles almacenar criptomonedas, trabajar con stablecoins y dio una serie de consolidaciones para que las institucionales pudieran trabajar con criptomonedas.
Mientras que Michael Hsu, está siendo presionado fuertemente por el partido demócrata para actuar en contra de las criptomonedas como lo hicieron con Brooks, pidiéndole que investigue nuevamente a instituciones que operan con criptomonedas y esto puede ser un duro golpe contra bitcoin ya que el que mueve el mercado es EE.UU ya que son los que mueven mayor liquidez en el criptomoneda.
Por lo que esta nueva administración y sus posibles limitaciones hacia las criptomonedas podría traer muchas complicaciones para el precio de bitcoin ya que su crecimiento exponencial lo ha colocado en la mira de los reguladores.
Link a la noticia: https://es.cointelegraph.com/news/worst-than-march-2020-bitcoin-price-dives-below-33k
Ezio Rojas:
Si bien nadie preveía esta caída de Bitcoin por debajo de los 33.000 dólares, el día miércoles se liquidaron 8500 millones de dólares del criptomercado. Cristóbal ¿qué crees que llevó a Bitcoin a tocar los 30.000 dólares?
Cristobal Pereira:
A pesar de que nadie lo haya previsto esto es algo normal en el mercado de bitcoin y su construcción y es generado por una serie de causa y efecto, partiendo primeramente de la noticia de Tesla , seguida por la investigación de Binance, luego los tweet de Elon Musk que comentamos esta semana, para terminar con las noticias negativas de advertencia por parte de China generando una “bola de nieve” y un fud o miedo por parte de los nuevos inversores.
Al analizar los datos de Chainalisys, luego de todo este caos que se disparó en el criptomercado podemos observar que los depósitos de bitcoin hacia los exchanges se mantuvieron normales en las últimas semanas y no hubo una gran cantidad representativa de bitcoin movidos desde wallet custodiales hacia los exchanges para vender.
Por su parte las ballenas compraron más bitcoin en la caída retirando más de 750 millones de los exchanges hacia las wallet custodiales, lo que demuestra que las ballenas que habían comprado en exchanges retiraron sus bitcoin hacia sus carteras privadas.
Por lo que se puede notar que esta caída del 54% de Bitcoin se le puede atribuir a los nuevos inversores, que vendieron sus bitcoin por el miedo causado por las noticias negativas. Así que tengan nervios de acero, no crean en noticias falsas o mal infundadas y no vean a Bitcoin como un medio de especulación para enriquecerse de la noche a la mañana, veanlo como un tema tecnológico o quizás como una revolución en términos de la soberanía financiera… “Hay que tener cojones para holdear”…así que calma.
Sobre Blockchain Summit Latam: Uno de los eventos más importantes de Latinoamérica, con más de 6.000 participantes, más de 200 ponentes, y representación de más de 40 países, en 4 ediciones.
Puedes seguir todo su contenido en su Canal de YouTube y su Página Web
BslContrarreloj [43] Caída Bitcoin 50%, Pancake Bunny Hackeado, Nuevas Regulaciones OCC y más! was originally published in LatAmTech on Medium, where people are continuing the conversation by highlighting and responding to this story.
Los forks surgen porque en una red P2P descentralizada no existe una autoridad central que…
El número de ballenas y tiburones de litecoin (LTC) subió 7% en los últimos 5…
Satya Nadella sostiene que el capital humano se aprecia a medida que las empresas desarrollan…
La red ajustó la dificultad un 10,09% a la baja luego de la caída de…
El Banco de Japón podría elevar la tasa de referencia de 0,75% a 1,0%, su…
Washington bloquea, clasifica y blinda lo que rodea a su reserva de bitcoin: el secreto…