Categories: CoinTelegraph

Esta prueba de concepto de NFT puede robar las direcciones IP de usuarios desprevenidos

Resulta que algunos NFT podrían estar creando sus propias colecciones. ¿Su objetivo? Tus datos privados.

Tanto OpenSea como Metamask han registrado casos de filtraciones de direcciones IP asociadas a la transferencia de NFT, según los investigadores de Convex Labs y OMNIA Protocol.

Nick Bax, jefe de investigación de la organización de NFT, Convex Labs, probó cómo los mercados de NFT como OpenSea permiten a los vendedores o a los atacantes recopilar direcciones IP. Creó un anuncio de una imagen con el estilo de Los Simpsons y South Park, con el título “I just right click + saved your IP address” para demostrar que cuando se ve el anuncio de NFT, se carga un código personalizado que registra la dirección IP del visitante y la comparte con el vendedor.

https://twitter.com/bax1337/status/1485606353255206915?ref_src=twsrc%5Etfw” rel=”noopener noreferrer nofollow” target=”_blank

https://twitter.com/alxlpsc/status/1484102749566476291?ref_src=twsrc%5Etfw” rel=”noopener noreferrer nofollow” target=”_blank

En una publicación de Medium, Lupascu describió las posibles consecuencias de cómo un “actor malicioso puede acuñar un NFT con la imagen remota alojada en su servidor, y luego enviar este coleccionable a una dirección de blockchain (víctima) y obtener su dirección IP”. Su preocupación es que si un atacante reúne una colección de NFT, apunta todos ellos a una única URL y los envía a millones de monederos, entonces podría dar lugar a un ataque de denegación de servicio distribuido (DDoS, por sus siglas en inglés) a gran escala. Según Lupascu, la filtración de datos personales también puede dar lugar a un secuestro.

También sugirió que una posible solución podría ser exigir el consentimiento explícito del usuario a la hora de obtener la imagen remota del NFT: Metamask o cualquier otra billetera avisaría al usuario de que alguien de OpenSea u otro mercado está obteniendo la imagen remota del NFT, e informaría al usuario de que su dirección IP puede quedar expuesta.

Dan Finlay, CEO de Metamask, respondió a Lupascu en Twitter afirmando que, aunque “el problema se conoce desde hace tiempo”, ahora están empezando a trabajar para solucionarlo y mejorar la seguridad y la privacidad de los usuarios.

Ese mismo día, incluso Vitalik Buterin reconoció los desafíos en torno a la privacidad off-chain dentro de la Web 3.0. En un reciente episodio del podcast UpOnly, Buterin dijo que “la lucha por más privacidad es importante. La gente subestima los riesgos de no tener privacidad”, y añadió que cuanto “más cripto se vuelve todo”, más expuestos estamos.

Sigue leyendo:

Ir a la Fuente
Author: Ornella Hernández

cryptochile

Share
Published by
cryptochile

Recent Posts

Ledger te da la llave, pero no el control sobre tu privacidad

Un desarrollador denunció que el kit de Ledger para wallets reporta cada firma. La empresa…

4 horas ago

¿Es hora de volver (al menos un poco) a lo analógico?

Entre tanta amenaza a nuestras vidas digitales, conviene pausar un momento y reflexionar sobre el…

7 horas ago

La IA pone a prueba a la Fed y podría cambiar el rumbo del precio de bitcoin

La promesa de una economía más productiva tiene un coste: más demanda energética y una…

17 horas ago

Murió Brian Tracy; 10 ideas sobre dinero e inversiones que nos deja como legado

Su legado financiero desafía las promesas de riqueza rápida: ahorrar, proteger el capital y cultivar…

19 horas ago

Caso Nvidia: están los que lloran y los que venden (o compran) los pañuelos

La crisis que sacude a Nvidia también abre una oportunidad para quienes distinguen entre una…

23 horas ago

Caída de Microsoft 365 interrumpe servicios corporativos y herramientas de IA

El incidente, originado por fallas internas en servidores de Exchange, afectó a millones de cuentas.…

1 día ago