Los seis modelos de licencia ideados por la empresa de capital riesgo son irrevocables y modificables, y dan a los creadores la posibilidad de establecer cinco variables para el futuro uso de sus obras.
La empresa de capital riesgo Andreessen Horowitz (A16z) anunció el miércoles que había ideado un conjunto de seis licencias adaptadas a los tokens no fungibles (NFT) que estaban basadas en el modelo promovido por Creative Commons. Al igual que las licencias de Creative Commons, hay una gama de derechos disponibles a través de una variedad de las licencias NFT propuestas, tituladas Can’t Be Evil (No pueden ser malas).
En una entrada del blog, el abogado general de A16z, Miles Jennings, y el socio general, Chris Dixon, escribieron que, aunque algunos creadores de NFT utilizan licencias de Creative Commons y otros personalizan sus términos, muchos proyectos de NFT no tienen licencias o las tienen mal redactadas, lo que provoca problemas de derechos de autor u otros problemas legales. Los compradores de NFT, añadieron, no suelen tener ni idea de los derechos que reciben con sus NFT.
https://twitter.com/milesjennings/status/1564991860824674305?ref_src=twsrc%5Etfw” rel=”noopener noreferrer nofollow” target=”_blank
El nuevo conjunto de licencias tiene los siguientes objetivos:
“(1) ayudar a los creadores de NFT a proteger (o liberar) sus derechos de propiedad intelectual (PI); (2) conceder a los titulares de NFT una base de derechos irrevocables, ejecutables y fáciles de entender; y (3) ayudar a los creadores, a los titulares y a sus comunidades a liberar el potencial creativo y económico de sus proyectos con una clara comprensión del marco de PI en el que pueden trabajar”.
Las licencias también pretenden responsabilizar a los creadores del uso de material de terceros sin permiso.
Las licencias son modificables e irrevocables. Proporcionan diversos derechos en cinco categorías: Copiar, Exhibir y Distribuir, Revocación de Discurso de Odio, Uso Comercial, Modificar y Adaptar y Sublicencia. Están disponibles como contratos inteligentes en el GitHub de a16z Crypto bajo la licencia Creative Commons más permisiva.
La habitual falta de claridad entorno a los derechos de propiedad de los NFT ha provocado la decepción de los compradores y ha amenazado con crear “una ola de litigios”. La situación ha atraído la atención del Congreso de los Estados Unidos. En junio, dos senadores solicitaron que la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos y la Oficina de Derechos de Autor de los Estados Unidos prepararan un estudio sobre las cuestiones relacionadas con los derechos de propiedad intelectual de los NFT.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Sigue leyendo:
Ir a la Fuente
Author: Derek Andersen
Analistas discuten si la exclusión de Strategy arrastrará al precio de bitcoin o solo afectará…
Francia, Alemania y Países Bajos reorganizan la custodia de oro, reflejando una preocupación por conservar…
No todos los usuarios estarían expuestos. La diferencia entre custodiar criptomonedas y guardar las propias…
El cabecilla ya tenía una condena de 21 meses por fraude relacionado con criptomonedas cuando…
Howard Marks previó las crisis de 2000 y 2008. Hoy, su mirada apunta a la…
La liquidación por USD 1.340 millones en 2024 impidió al quebrado exchange beneficiarse de la…