Uno de los garantes no revelados previamente de la fianza de Sam Bankman-Fried dijo a Cointelegraph por qué ayudó al ex CEO de FTX.
Un ex decano de la Facultad de Derecho de Stanford que cofirmó la fianza de Sam Bankman-Fried dijo que lo hizo porque los padres de SBF han sido “los amigos más verdaderos” y ayudaron a su familia a través de una “angustiosa batalla contra el cáncer”.
En una declaración enviada por correo electrónico a Cointelegraph el 16 de febrero, Larry Kramer dijo que co-firmó la fianza de Bankman-Fried como una forma de devolver el favor.
“Joe Bankman y Barbara Fried han sido amigos cercanos de mi esposa y yo desde mediados de la década de 1990”, dijo Kramer.
En los dos últimos años, Bankman y Fried le han proporcionado alimentos y apoyo moral, y “a menudo han acudido en su ayuda” durante la lucha de su familia contra el cáncer.
“A su vez, nosotros hemos tratado de apoyarles cuando se enfrentan a su propia crisis”, añadió.
Kramer subrayó que no se había visto influido para actuar como avalista por ningún pago que le hubiera hecho ninguna entidad relacionada con FTX, escribiendo:
“Mis acciones son a título personal, y no tengo ningún negocio ni interés en este asunto más que ayudar a nuestros leales y firmes amigos.”
Al parecer, declaraciones anteriores de Bankman-Fried corroboran esta afirmación, y se dice que el antiguo CEO de FTX negó que ninguno de los dos avalistas no revelados anteriormente hubiera recibido pago alguno de FTX o de la empresa hermana Alameda Research.
https://twitter.com/TiffanyFong_/status/1625942904643670017?ref_src=twsrc%5Etfw” rel=”noopener noreferrer nofollow” target=”_blank
https://twitter.com/molly0xFFF/status/1625928736951488512?ref_src=twsrc%5Etfw” rel=”noopener noreferrer nofollow” target=”_blank
En su biografía de Stanford: “El Dr. Andreas Paepcke es investigador científico en la Universidad de Stanford. Le interesan las interfaces de usuario y los sistemas de enseñanza y aprendizaje. Utiliza el análisis de
datos para crear herramientas que beneficien estos esfuerzos en línea.” pic.twitter.com/xWEDVeNOId
El juez de distrito de Estados Unidos Lewis Kaplan había permitido que se hicieran públicas las identidades de los dos ex profesores de Derecho el 15 de febrero, tras recibir la petición de ocho importantes medios de comunicación en una carta del 12 de enero.
Los abogados de Bankman-Fried habían tratado de mantener el anonimato de los dos, argumentando que la pareja podría ser objeto de intrusiones, amenazas y acoso si sus nombres se hicieran públicos.
Kaplan no estuvo de acuerdo; señaló que la pareja había firmado voluntariamente bonos individuales en un “procedimiento penal muy publicitado”, y por lo tanto se había abierto al escrutinio público.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
Sigue leyendo:
Ir a la Fuente
Author: Luke Huigsloot
La liquidación por USD 1.340 millones en 2024 impidió al quebrado exchange beneficiarse de la…
Las salidas de los ETF coincide con ventas corporativas y una macro más restrictiva reducen…
La empresa descartó una vulneración en sus sistemas tras revisar sus protocolos de seguridad ante…
Un dispositivo manipulado, miles de millones de dólares afectados y una nueva advertencia sobre el…
Coinbase se acerca a la banca estadounidense, pero las restricciones de su licencia revelan hasta…
Las expectativas de un endurecimiento monetario de la FED amenazan con reducir la liquidez y…