La quiebra de Silicon Valley Bank podría desencadenar una corrida en los bancos regionales de EE.UU.

Una petición en la que se insta a los reguladores a intervenir afirma que casi 40,000 de todos los depositantes de Silicon Valley Bank son pequeñas empresas.

Las decisiones de la Reserva Federal y de la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC) sobre el futuro de Silicon Valley Bank pueden afectar a los bancos regionales de todo Estados Unidos, poniendo billones de dólares en riesgo de una corrida bancaria, afirmó el ex ejecutivo de Bridgewater y CEO de la empresa de inversiones Unlimited, Bob Elliot.

En un hilo de Twitter el 11 de marzo, Elliot afirmó que casi un tercio de los depósitos en Estados Unidos están en bancos pequeños, y alrededor del 50% no están asegurados. “La FDIC asegura los pequeños depósitos de todos los bancos de Estados Unidos, pero sólo cubre unos USD 9 millones de los casi USD 17 millones de depósitos en circulación. […] Bajo el capó, la tasa de cobertura es de aproximadamente el 50% en la mayoría de las instituciones, mientras que en las cooperativas de crédito es superior (no por encima)”.

https://twitter.com/BobEUnlimited/status/1634539450557505537?ref_src=twsrc%5Etfw” rel=”noopener noreferrer nofollow” target=”_blank

Los bancos pequeños de Estados Unidos tenían USD 6.8 billones en activos y USD 680,000 millones en capital en febrero de 2023, según datos de la Fed. Teniendo en cuenta este escenario, una quiebra en el banco tecnológico pondría en “riesgo de una corrida en miles de bancos pequeños”, convirtiendo aún más la situación de SBV en un problema de gran escala, dijo Elliot.

Los comentarios de Elliot fueron algunos de los muchos que se vieron en las redes sociales durante el fin de semana, cuando el miedo rodeaba el futuro del banco californiano. Una petición creada por el CEO de YCombinator, Garry Tan, afirma que casi 40,000 de todos los depositantes del Silicon Valley Bank son pequeñas empresas. “Si no se toman medidas rápidas, más de 100,000 personas podrían perder pronto sus empleos”, dice el documento que insta a los reguladores “a intervenir e implementar un respaldo para los depositantes”.

Según una noticia de Bloomberg que cita a personas familiarizadas con el asunto, la FIDC y la Reserva Federal están debatiendo la creación de un fondo para respaldar los depósitos de los bancos en apuros. El fondo es una respuesta a la quiebra de SVB y pretende tranquilizar a los depositantes y reducir el pánico.

Silicon Valley Bank fue uno de los 20 bancos más grandes de Estados Unidos y prestaba servicios bancarios a muchas empresas de capital riesgo pro-criptomonedas. Los activos de las empresas de capital de riesgo cripto ascendieron a más de USD 6,000 millones, incluidos USD 2,850 millones de Andreessen Horowitz (a16z), USD 1,720 millones de Paradigm y USD 560 millones de Pantera Capital.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.