Crisis de Silicon Valley Bank: estas son las empresas cripto que niegan tener exposición a los bancos estadounidenses en apuros

Algunas de las mayores empresas de criptomonedas han negado estar expuestas a cualquiera de los bancos en quiebra en Estados Unidos.

En medio de la actual crisis bancaria de Estados Unidos, varias de las principales empresas de criptomonedas han negado estar expuestas a bancos estadounidenses disueltos como Silicon Valley Bank (SVB).

A medida que las posibles implicaciones de la crisis del SVB para el mercado de criptomonedas continúan desarrollándose, Cointelegraph destacó varias de las principales empresas de criptomonedas que han declarado no verse afectadas por los problemas hasta el momento.

Tether

Tether, el operador de la stablecoin homónima anclada al dólar estadounidense, Tether (USDT), fue una de las primeras empresas en negar su exposición a SVB y a otros bancos estadounidenses en apuros a mediados de marzo.

El 12 de marzo, el director de tecnología de Tether, Paolo Ardoino, anunció en Twitter que la empresa de stablecoin no tiene ninguna relación con Signature Bank. El tuit llegó poco luego de que Signature cerrara oficialmente sus operaciones ese mismo día.

Ardoino dijo anteriormente que Tether no tenía ninguna exposición a SVB el 10 de marzo. El director de tecnología publicó un tuit similar sobre Silvergate el 2 de marzo, declarando que Tether no tenía “ninguna exposición” al banco.

USDT de Tether es la mayor stablecoin por capitalización de mercado, con un valor de mercado de USD 73,000 millones al cierre de esta edición. Su mayor rival, USD Coin (USDC), perdió brevemente su paridad con el dólar estadounidense luego de que su emisor, Circle, no pudiera retirar USD 3,300 millones en depósitos de reservas en SVB.

Crypto.com, Gemini, BitMEX

Kris Marszalek, CEO del popular exchange de criptomonedas, Crypto.com, hizo declaraciones similares en las que afirmaba que la empresa no se había visto afectada por los actuales problemas de la banca estadounidense.

En tuits posteriores del 10 y 12 de marzo, Marszalek declaró que Crypto.com tenía cero exposición a Signature, Silvergate y SVB.

https://twitter.com/kris/status/1635072945923162112?ref_src=twsrc%5Etfw” rel=”noopener noreferrer nofollow” target=”_blank

Otros exchanges importantes, como Gemini y BitMEX, también han negado cualquier exposición a los bancos estadounidenses disueltos.

A pesar de tener una asociación con Signature, el exchange Gemini, fundado por los hermanos Winklevoss, tiene cero fondos de clientes y cero fondos de dólares Gemini (GUSD) en el banco, anunció la empresa el 13 de marzo.

Gemini destacó que todos los dólares estadounidenses de sus clientes y sus reservas de GUSD se mantienen en bancos como JPMorgan, Goldman Sachs y State Street Bank.

https://twitter.com/Gemini/status/1635272600820797440?ref_src=twsrc%5Etfw” rel=”noopener noreferrer nofollow” target=”_blank

BitMEX también recurrió a Twitter el 13 de marzo para anunciar que la empresa no tenía “ninguna exposición directa” a Silvergate, SVB o Signature. “Todos los fondos de los usuarios siguen estando seguros y accesibles 24/7/365”, añadió BitMEX.

Exchanges como Binance y Kraken han negado en parte la exposición a los bancos disueltos, con el CEO de Binance Changpeng Zhao afirmando que Binance no tiene activos en Silvergate, y el ex CEO de Kraken, Jesse Powell, también negando la exposición a SVB.

Argo Blockchain

La empresa minera de Bitcoin, Argo Blockchain, emitió un comunicado el 13 de marzo, declarando que la empresa no tiene ninguna exposición directa o indirecta a SVB y Silvergate Bank.

No obstante, la empresa señaló que una de las filiales de Argo mantiene una “parte de sus fondos operativos en depósitos en efectivo” en Signature. “Estos depósitos están seguros y no corren ningún riesgo”, señaló Argo, citando una decisión del Tesoro de EE.UU. y de la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC) de rescatar los depósitos de los clientes en el banco.

Otras empresas, como Animoca Brands, Abra y Alchemy Pay, han negado en parte su exposición a los bancos estadounidenses en apuros, afirmando que no tenían activos ni en SBV ni en Silvergate.

Algunas empresas, como el criptocustodio BitGo, declararon que no tienen activos en SVB y que “no se han visto afectadas” por los problemas de Silvergate, USDC y Signature Bank.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.