Membresía de Custodia Bank negada por vínculos con criptomercados, dice la Reserva Federal de EEUU

La Reserva Federal de los Estados Unidos publicó un informe de 86 páginas el 24 de marzo que detalla las razones para rechazar la solicitud de membresía de Custodia Bank.

La Reserva Federal de Estados Unidos publicó un informe de 86 páginas el 24 de marzo que detalla las razones para rechazar la solicitud de membresía de Custodia Bank en enero, incluida la participación del banco en el espacio cripto.

Según el informe, la junta de la Fed ha expresado “preocupaciones sobre los bancos con planes de negocios enfocados en un sector limitado de la economía”, con una alta concentración de actividades relacionadas con la criptoindustria. El informe señala:

“Esas preocupaciones se elevan aún más con respecto a Custodia porque es una institución de depósito no asegurada que busca enfocarse casi exclusivamente en ofrecer productos y servicios relacionados con el sector de criptoactivos, que presenta mayores riesgos financieros ilícitos y de seguridad y solidez”.

El documento también establece que los miembros de la Fed deben alinear sus sistemas y controles de gestión de riesgos con las actividades descritas en sus planes de negocios. Según el ámbito de la Fed, “Custodia aún no había desarrollado un marco de gestión de riesgos suficiente para sus actividades propuestas relacionadas con los criptoactivos, ni había abordado los riesgos altamente correlacionados asociados con su modelo comercial no diversificado”.

Si se acepta como miembro del Sistema, Custodia Bank tendría prohibido ejecutar servicios relacionados con criptomonedas “dada la naturaleza especulativa y volátil del ecosistema de criptoactivos” que no es consistente con los propósitos de la Ley de la Reserva Federal”. el informe dice:

“Además, si la Junta aprobara la solicitud de membresía de Custodia, prohibiría a Custodia participar en una serie de actividades novedosas y sin precedentes que se propone realizar, al menos hasta que las actividades realizadas como director estén permitidas para los bancos nacionales [ …]”.

En respuesta al informe, el portavoz de Custodia Bank, Nathan Miller, le dijo a Cointelegraph que “la orden de la Fed publicada recientemente es el resultado de numerosas anormalidades de procedimiento, inexactitudes fácticas que la Fed se negó a corregir y un sesgo general contra los activos digitales”.

Miller también señaló que la decisión es una demostración de la “miopía y la incapacidad de la Fed para adaptarse a los mercados cambiantes”. Miller dijo además que “quizás una mayor atención a las áreas de riesgo real habría evitado los cierres de bancos para los que se creó Custodia. Es una pena que Custodia deba acudir a los tribunales para reivindicar sus derechos y obligar a la Fed a cumplir con la ley”.

https://twitter.com/custodiabank/status/1639311542104498179?ref_src=twsrc%5Etfw” rel=”noopener noreferrer nofollow” target=”_blank

El informe de la Fed es 14 veces más largo que su anterior orden de denegación más larga y un 41% más que la orden más larga de la Fed sobre cualquier tema, afirma el banco. A fines de enero, la Fed rechazó una solicitud de membresía de Custodia Bank, así como una segunda solicitud en febrero, alegando que su solicitud “era inconsistente con los factores requeridos por la ley”.

Actualización (el 25 de marzo a las 4:44 p. m. UTC): este artículo se ha actualizado para incluir la respuesta de Custodia Bank.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.