Tether ‘reitera inequívocamente’ que no tiene exposición a Signature Bank

El proveedor de la moneda estable negó las acusaciones que comenzaron a surgir con respecto a su exposición al ahora colapsado Signature Bank.

Después de que un artículo de Bloomberg afirmara que existía una relación entre el proveedor de stablecoin Tether y el banco Signature Bank, ahora en quiebra, empezaron a circular rumores sobre la implicación de ambas empresas. 

Sin embargo, Tether salió inmediatamente a aclarar las afirmaciones hechas en el artículo original. En un correo electrónico enviado a Cointelegraph entre otros puntos de venta, Tether dio una respuesta oficial a la situación en la que dijo que quiere “inequívocamente reiterar que no tiene ninguna exposición a Silvergate, Silicon Valley Bank y Signature Bank”.

El emisor de stablecoins pasó a destacar una sección del artículo que no señalaba ninguna cuestión de una colaboración entre Tether y Signature Bank, y que “falló” en explicar que no había ninguna cuenta creada.

Cointelegraph se puso en contacto con Tether para obtener más aclaraciones sobre la situación.

Las afirmaciones iniciales en el artículo decían que Tether estaba obteniendo acceso al sistema bancario de Estados Unidos a través de Signature animando a los usuarios a enviar dólares estadounidenses a través de Signet de Signature a su socio de Bahamas Capital Union Bank.

Estas afirmaciones de Bloomberg aparecieron a pesar de que el director de tecnología de Tether, Paolo Ardoino, acudió a Twitter el 12 de marzo para aclarar que la empresa no tenía ninguna relación con Signature Bank. Los días 2 y 10 de marzo tuiteó que la empresa no tenía ninguna exposición a Silvergate y Silicon Valley Bank (SVB), respectivamente.

En el reciente evento Paris Blockchain Week 2023, Ardoino dijo a Cointelegraph que Tether tiene alrededor de USD 1,700 millones en exceso de reservas. Continuó llamando a USDT (USDT) uno de los “activos más seguros para mantener en el mundo” tras la crisis bancaria.

Esto se produce después de que Tether volviera sobre las “acusaciones rancias” del Wall Street Journal del 3 de marzo de que la empresa falsificó documentos para abrir cuentas bancarias. El informe alegaba que Tether falsificó facturas de ventas, transacciones y se escondió detrás de terceros para tener la oportunidad de abrir cuentas bancarias que no podría haber abierto de otro modo.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión