Categories: CoinTelegraph

La última acusación contra Sam Bankman-Fried incluye acusaciones de financiación de campaña

El Departamento de Justicia de Estados Unidos retiró el cargo de violación de financiamiento de campañas en la acusación contra Sam Bankman-Fried en julio, pero afirmó que considerará el presunto esquema en otros cargos.

La Fiscalía de los Estados Unidos ha hecho pública una nueva acusación contra Sam Bankman-Fried (SBF), antiguo Director General de FTX, que incluye acusaciones de infracción de la ley de financiación de campañas electorales como parte de una trama de fraude electrónico.

En un escrito presentado el 14 de agosto ante el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, el fiscal Damian Williams acusó a SBF de siete cargos casi idénticos a los que se le imputaban a su llegada a Estados Unidos procedente de Bahamas en diciembre de 2022. Sin embargo, tras una batalla legal en la que el equipo legal de SBF argumentó que no debería enfrentarse a un cargo de violación de la financiación de la campaña, ya que no estaba incluido en el acuerdo de extradición, los fiscales dijeron que considerarían el esquema como prueba en un cargo de fraude electrónico.

Según la acusación sustitutiva, Bankman-Fried “se apropió indebidamente y malversó los depósitos de los clientes de FTX”, lo que dio lugar a que más de 100 millones de dólares se utilizaran “en contribuciones de campaña a demócratas y republicanos para tratar de influir en la regulación de la criptodivisa”. Los fiscales alegaron que SBF también ocultó la fuente de estas contribuciones colocándolas a nombre de ejecutivos de FTX, incluido el ex director de ingeniería Nishad Singh.

“Al dirigir las donaciones a través de Singh y otro ejecutivo de FTX, Bankman-Fried pudo evadir las restricciones sobre ciertos tipos de contribuciones políticas y, por lo tanto, maximizar la influencia política de FTX”, dijo la acusación. “Aprovechó esta influencia, a su vez, para presionar al Congreso y a las agencias reguladoras para que apoyaran la legislación y la regulación que creía que facilitaría que FTX siguiera aceptando depósitos de clientes y creciendo, lo que, a su vez, permitiría que continuara el esquema de apropiación indebida.”

Esta es una historia en desarrollo, y se añadirá más información a medida que esté disponible.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

Ir a la Fuente
Author: Turner Wright

cryptochile

Share
Published by
cryptochile

Recent Posts

Comprar bitcoin en Estados Unidos con SSN o ITIN: Guía 2026

Guía para comprar bitcoin en Estados Unidos: plataformas con licencia, comisiones, qué documento piden (SSN…

49 minutos ago

Bolsa de Nueva York tokenizará sus acciones en Avalanche

La red será la encargada de la compensación y liquidación 24/7 de los valores digitalizados.…

4 horas ago

Crisis directiva en NVIDIA golpea al precio de bitcoin

¿Por qué el escándalo del CEO de NVIDIA le hizo perder a bitcoin el soporte…

7 horas ago

Electrum publica nueva versión con una corrección de seguridad en Lightning

Según las notas de la actualización, mensajes mal formados podían desconectar una wallet de su…

23 horas ago

Bitcoin defiende un soporte clave a dos días del dato de la inflación de EE. UU.

El precio de BTC está en los en USD 76.000 y desde febrero hasta la…

1 día ago

La reserva fraccionaria: una bomba de tiempo que los exchanges de bitcoin desactivaron

¿Qué pasaría si mañana todos los clientes de tu banco quisieran retirar su dinero? La…

2 días ago