Google declara que clientes que utilicen productos integrados con capacidades de IA generativa recibirán protección legal

Google declaró explícitamente que sólo siete productos entran dentro de esta protección legal, excluyendo la herramienta de búsqueda Bard de Google.

Google ha anunciado su compromiso de proteger a los usuarios de sistemas de inteligencia artificial generativa (IA) dentro de sus plataformas Google Cloud y Workspace en los casos en que se enfrenten a acusaciones de infracción de la propiedad intelectual. Esta medida alinea a Google con otras empresas, como Microsoft, Adobe y otras, que también han hecho garantías similares.

En una reciente entrada de blog, Google dejó claro que los clientes que utilicen productos integrados con capacidades de IA generativa recibirán protección legal. Este anuncio responde a la creciente preocupación por los posibles problemas de derechos de autor asociados a la IA generativa.

• Mastercard anuncia el éxito de sus pruebas con CBDC “wrapped”

Google describió explícitamente que siete productos entran dentro de esta protección legal. Los productos son Duet AI in Workspace, que incluye la generación de texto en Google Docs y Gmail, así como la generación de imágenes en Google Slides y Google Meet; Duet AI in Google Cloud; Vertex AI Search; Vertex AI Conversation; Vertex AI Text Embedding API; Visual Captioning on Vertex AI; y Codey APIs. Cabe destacar que esta lista no incluye la herramienta de búsqueda Bard de Google.

Según Google:

“Si se le cuestiona por motivos de derechos de autor, asumiremos la responsabilidad de los posibles riesgos legales que conlleve.”

Google ha dado a conocer un enfoque distintivo de la indemnización por propiedad intelectual, descrito como una estrategia pionera de dos vertientes. Con esta iniciativa, Google amplía su protección para abarcar tanto los datos de entrenamiento como los resultados generados a partir de sus modelos fundacionales.

• Volumen de operaciones al contado de Coinbase cae un 52% respecto a 2022, revela informe

Esto significa que si se emprenden acciones legales contra alguien debido al uso de los datos de entrenamiento de Google que impliquen material protegido por derechos de autor, Google asumirá la responsabilidad de hacer frente a este desafío legal.

La empresa aclaró que la indemnización relacionada con los datos de formación no es una forma novedosa de protección. Sin embargo, Google reconoció que sus clientes expresaron el deseo de una confirmación clara y explícita de que esta protección se extiende a los escenarios en los que los datos de formación incorporan material protegido por derechos de autor.

• Circle ha sido admitida por el juez como amicus curiae en la demanda SEC vs Binance

Google protegerá adicionalmente a los usuarios si se enfrentan a acciones legales debido a los resultados que obtienen al utilizar sus modelos de fundamentos. Esto incluye escenarios en los que los usuarios generan contenido que se asemeja a obras publicadas. La empresa subrayó que esta salvaguarda está supeditada a que los usuarios no generen o utilicen intencionadamente contenidos para infringir los derechos de terceros.

Otras empresas han emitido declaraciones similares. Microsoft declaró su compromiso de asumir la responsabilidad legal de los usuarios empresariales de sus productos Copilot. Adobe, por su parte, afirmó su dedicación a salvaguardar a los clientes empresariales de reclamaciones por derechos de autor, privacidad y publicidad cuando utilicen Firefly.

Colecciona este artículo como NFT para preservar este momento de la historia y mostrar tu apoyo al periodismo independiente en el criptoespacio.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

• Mastercard anuncia el éxito de sus pruebas con CBDC “wrapped”
• Volumen de operaciones al contado de Coinbase cae un 52% respecto a 2022, revela informe
• Circle ha sido admitida por el juez como amicus curiae en la demanda SEC vs Binance
• Bank Frick de Liechtenstein presenta inversión en criptomonedas ‘directa’ y almacenamiento en frío
• Por qué el mundo de las criptomonedas necesita más marketing
• Binance Coin se dispara un 12% luego de que el “FUD” de la filtración de KYC no afecte a los inversores
• ¿Qué pasará si la SEC alcanza su fecha límite para apelar la decisión judicial que falló a favor de Grayscale?