Google solicita desestimación de una demanda colectiva por recopilar datos para su inteligencia artificial

Google argumentó en su moción para desestimar las afirmaciones en su contra que utilizar información disponible públicamente y compartida en Internet no es “robar”, como se afirma.

El gigante tecnológico Google busca desechar una demanda colectiva propuesta que alega que está violando la privacidad y los derechos de propiedad de millones de usuarios de Internet al recopilar datos para entrenar sus modelos de inteligencia artificial. 

Google presentó la moción el 17 de octubre en un tribunal del Distrito de California, argumentando que es necesario utilizar datos públicos para entrenar a sus chatbots de inteligencia artificial como Bard. Argumentó que las afirmaciones se basan en premisas falsas de que está “robando” información que se comparte públicamente en Internet.

“Utilizar información de acceso público para aprender no es un robo. Tampoco es una invasión de la privacidad, conversión, negligencia, competencia desleal o infracción de derechos de autor”.

Google dijo que tal demanda “destrozaría no solo los servicios de Google, sino también la idea misma de la IA generativa”.

La demanda fue presentada contra Google en julio por ocho individuos que afirman representar a “millones de miembros de la clase” como usuarios de Internet y titulares de derechos de autor.

Alegan que sus derechos de privacidad y propiedad fueron violados en virtud de un cambio en la política de privacidad de Google una semana antes de presentar la demanda, que permite la recopilación de datos con fines de entrenamiento de la inteligencia artificial.

Google argumentó que la demanda se refiere a “conducta irrelevante de terceros y predicciones apocalípticas sobre la IA”.

Dijo que la demanda no abordaba problemas centrales, en particular cómo los demandantes han sido perjudicados al utilizar su información.

Este caso es uno de muchos que se han presentado contra gigantes tecnológicos que están desarrollando y entrenando sistemas de inteligencia artificial. El 20 de septiembre, Meta refutó afirmaciones de infracción de derechos de autor durante el entrenamiento de su IA.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.