Hester Peirce se pronuncia en contra de la acción de cumplimiento contra LBRY: “el mercado podría haber decidido”

La comisionada de la SEC dijo que las acciones del regulador “obligaron a un grupo de emprendedores a abandonar lo que habían construido”, y LBRY anunció en octubre que planeaba cerrar sus operaciones.

Hester Peirce, de la Comisión de Valores y Bolsa de Estados Unidos (SEC), emitió una opinión disidente sobre la demanda del regulador contra la empresa blockchain LBRY.

En un comunicado del 27 de octubre, Peirce describió sentirse “inquieta” tras la acción de ejecución de la SEC contra LBRY en marzo de 2021. En noviembre de 2022, un juez falló a favor de la SEC, afirmando que el token LBC de la empresa era un valor. Aunque LBRY apeló la decisión, la compañía anunció en octubre que planeaba liquidarse, citando millones de dólares en deudas debido a costos legales.

“Este caso ilustra la arbitrariedad y las consecuencias reales del enfoque de la Comisión, impulsado por la aplicación de la ley, hacia las criptomonedas”, dijo Peirce.

https://twitter.com/HesterPeirce/status/1717965338489352613?ref_src=twsrc%5Etfw” rel=”noopener noreferrer nofollow” target=”_blank

Según Peirce, el caso de la SEC contra LBRY fue “desconcertante”, ya que no había evidencia de fraude y la empresa adoptó un enfoque conservador hacia los activos digitales en comparación con otros proyectos de criptomonedas. La comisionada de la SEC sugirió que no había un camino claro para que un proyecto como LBRY se registrara en el regulador y “no habría sido un esfuerzo particularmente útil” si lo hubiera logrado.

“[L]a Comisión tomó una postura extremadamente inflexible en este caso”, dijo Peirce. “Por ejemplo, después de ganar en un fallo sumario, la Comisión buscó remedios monetarios por $44 millones y afirmó que la oferta de LBRY de quemar todos los tokens en su posesión no era una garantía suficiente de que LBRY no violaría las disposiciones de registro en el futuro. Los remedios solicitados por la Comisión estaban completamente fuera de proporción a cualquier daño”.

Agregó:

“El tiempo y los recursos que gastamos en este caso podrían haberse dedicado a construir un marco regulatorio viable que empresas como LBRY podrían haber seguido. Entonces, el mercado podría haber decidido el destino de LBRY”.

“La acción de la Comisión obligó a un grupo de empresarios a abandonar lo que construyeron”, dijo Peirce. “Nuestra reacción desproporcionada en este caso disuadirá a las personas de experimentar con la tecnología blockchain”.

Peirce ha sido a menudo una voz disidente en la SEC en casos de aplicación relacionados con las criptomonedas. En septiembre, dijo a Cointelegraph que las empresas de criptomonedas no deberían renunciar a intentar lanzarse en Estados Unidos, pero agregó que creía que la comisión estaba “muy rezagada” en encontrar una solución para un marco regulatorio.

Gary Gensler, presidente de la SEC, ha instado a menudo a las empresas de criptomonedas a “venir y hablar” con el regulador para evitar posibles acciones de aplicación de la ley. Hasta la fecha, el regulador ha presentado demandas contra las bolsas de criptomonedas Binance y Coinbase, y muchas otras empresas en el espacio.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión