Al entrar en su segundo día de deliberaciones en un juicio penal por un fraude de USD 25 millones, los miembros del jurado solicitaron aclaraciones sobre testimonios anteriores y la definición de “buena fe”.
El jurado que decide el destino de dos hombres acusados de lavado de dinero y fraude relacionado con una explotación de USD 25 millones de la blockchain Ethereum ha presentado una serie de preguntas detalladas al juez mientras deliberan, lo que indica un escrutinio minucioso de los puntos clave del caso.
El miércoles, los miembros del jurado en el juicio penal contra Anton y James Peraire-Bueno comenzaron a deliberar sobre el veredicto después de tres semanas de escuchar diferentes teorías sobre el caso por parte de los abogados defensores y los fiscales estadounidenses.
Los hermanos están acusados de utilizar bots de valor máximo extraíble (MEV) para extraer unos USD 25 millones en activos digitales de la cadena de bloques Ethereum en 2023, en lo que los fiscales describen como un esquema fraudulento.
Ir a la Fuente
Author: Turner Wright
La agencia estadounidense busca adelantarse a una transformación que podría cambiar cómo se negocian y…
El traslado puede responder a una actualización de custodia, aunque el destino final de los…
Las principales instituciones financieras del país buscan modernizar su infraestructura de pagos. La entrada Los…
El estándar permite que los programas paguen por servicios según los necesiten, sin intervención humana…
La propuesta europea cambiaría la forma en que los emisores respaldan sus tokens, aunque MiCA…
La moneda alcanzó máximos de ocho meses, mientras los analistas debaten si el mercado alcista…