No se necesitaron nuevos marcos normativos cuando la infraestructura financiera pasó de los registros en papel a los electrónicos, por lo que tampoco son necesarios para blockchain, argumenta Rhys Bollen, de la ASIC.
Blockchain y las criptomonedas son tecnologías que realizan las mismas funciones que la infraestructura financiera existente, por lo que no deben tratarse como clases de activos separadas a la hora de elaborar la legislación, según el jefe de tecnología financiera del regulador de valores de Australia.
En un documento presentado el miércoles en la Conferencia de Melbourne sobre Dinero y Finanzas, el jefe de tecnología financiera de la Comisión Australiana de Valores e Inversiones (ASIC), Rhys Bollen, afirmó que las criptomonedas deben regularse en función de su “sustancia económica y no de su forma tecnológica”.
Los valores tokenizados deben estar sujetos a las leyes de valores, y las stablecoins deben estar sujetas a la legislación sobre servicios de pago, afirmó Bollen, al tiempo que señaló que otros elementos de las criptomonedas pueden estar sujetos a las leyes de protección del consumidor.
Ir a la Fuente
Author: Brayden Lindrea
Los forks surgen porque en una red P2P descentralizada no existe una autoridad central que…
El número de ballenas y tiburones de litecoin (LTC) subió 7% en los últimos 5…
Satya Nadella sostiene que el capital humano se aprecia a medida que las empresas desarrollan…
La red ajustó la dificultad un 10,09% a la baja luego de la caída de…
El Banco de Japón podría elevar la tasa de referencia de 0,75% a 1,0%, su…
Washington bloquea, clasifica y blinda lo que rodea a su reserva de bitcoin: el secreto…