Ross Ulbricht, el fundador de SilkRoad, publicó un breve seguimiento de su ensayo sobre MakerDAO (MKR) y cómo podría ser rediseñado y mejorado.
El seguimiento equivale a una pequeña corrección a una suposición que hizo anteriormente sobre el sistema Maker. En su ensayo, se mostró desconcertado de que la tasa de ahorro de DAI, una recompensa por el “staking” de la stablecoin, fuera más alta que lo que pagaban los mineros de DAI como tasa de interés. De hecho, este no es el caso, ya que la tasa de ahorro se obtiene de los pagos de la cuota de estabilidad. Elevarla por encima de ese nivel eventualmente dejaría al protocolo en bancarrota.
“Recibí valores por la tasa de ahorro y la cuota de estabilidad, y confirmaron mi hipótesis, pero eran valores de días diferentes”.
Obtener información sobre el mundo exterior es considerablemente difícil para Ulbricht. Se le prohíbe usar cualquier tipo de dispositivo de comunicación digital y no puede acceder a Internet. Señaló que otros presos a veces pueden acceder a “las fuentes de noticias más importantes” como CNN o NPR.
Parcialmente, debido a la naturaleza de los cargos de Ulbricht, esta limitado sólo a la comunicación en papel y por teléfono, que utiliza para interactuar con el mundo exterior a través de intermediarios. Ambos ensayos fueron transcritos a partir de notas manuscritas enviadas por correo, según las imágenes proporcionadas como prueba. Desde 2018, ha estado manejando una cuenta de Twitter de esta manera indirecta también.
A pesar de estas limitaciones, él dice que es “muy afortunado de tener personas dispuestas a investigar y trabajar conmigo por correo”, y agrega que él es una “rara excepción” entre los reclusos.
Ulbricht actualmente está cumpliendo una doble cadena perpetua más cuarenta años sin libertad condicional por una variedad de cargos relacionados con el funcionamiento de SilkRoad. Una organización encabezada por su madre, Lyn Ulbricht, actualmente está luchando para reducir la severidad de la sentencia.
Los datos poco fiables no cambian la intención de la propuesta de Ulbricht para MakerDAO, argumentó. Su crítica tocó algunos de los principios básicos del protocolo, en particular, que la cuota de estabilidad nunca es negativa.
Comparó a Dai (DAI) con certificados de depósito emitidos por bancos premodernos a cambio de oro. Estos actuaban como una representación del valor que se guardaba en las bóvedas del banco y derivaron su valor del hecho de que podían canjearse por el oro.
De acuerdo con este sistema, Ulbricht argumentó que son los propietarios de la bóveda los que deberían recibir un pago por bloquear su garantía y garantizar el valor de DAI. El sistema actual trata a los propietarios de bóvedas como prestatarios en lugar de como prestamistas, lo que, según él, no tiene sentido cuando están “tomando prestado” un activo que de otro modo no tendría valor.
Además, cree que las tasas de interés ad-hoc establecidas por la comunidad Maker se sienten “como una herramienta que un banquero central querría para poder imaginar que está administrando la economía”.
En su propuesta, las tasas de interés las fijaría el mercado en un competitivo sistema de pujas.
El sistema de MakerDAO ha funcionado en gran medida hasta ahora, aunque el incidente del 12 de marzo y la resultante desfijación de DAI demostraron que no siempre funciona como se pretende.
Sigue leyendo:
Fuente Cointelegraph
The post Ross Ulbricht envió las correcciones para su publicación de blog por correo appeared first on Noticias CryptoMarket.
