El sector de las criptomonedas contraataca tras la votación de la UE para bloquear los monederos “no alojados

“Imagina que la UE le exigiera a tu banco que te denunciara a las autoridades cada vez que pagas el alquiler por el mero hecho de que la transacción supere los 1,000 euros”, dijo el director general de Coinbase, Brian Armstrong.

El sector de las criptomonedas ha reaccionado con fuerza ante la votación de un comité del Parlamento Europeo a favor de un paquete de normas para endurecer el conocimiento del cliente y la lucha contra el lavado de dinero para los monederos privados “no alojados”.

Las nuevas directrices les exigirían a los proveedores de servicios de criptomonedas -los exchanges más comunes- que verifiquen la identidad de cada persona que esté detrás de un monedero no alojado y que interactúe con ellos, mientras que cualquier transacción superior a 1,000 euros, o USD 1,100, tendría que ser comunicada a las autoridades.

El director general de Coinbase, Brian Armstrong, expresó su frustración contra la medida a través de Twitter, estableciendo comparaciones con el dinero fiduciario para destacar lo absurdo que sería informar y verificar una transacción de 1,000 euros:

“Imagina que la UE le exigiera a tu banco informarles a las autoridades cada vez que pagaras el alquiler por el mero hecho de que la transacción fuera superior a 1,000 euros. O si enviaras dinero a tu primo para ayudarle con la compra, la UE le exigiera a tu banco que recogiera y verificara información privada sobre tu primo antes de permitirte enviar los fondos.”

“¿Cómo el banco podría cumplirlo? Los bancos se opondrían. Eso es lo que estamos haciendo ahora”, añadió.

La propuesta forma parte de una enmienda al Reglamento de Transferencia de Fondos que fue votada el jueves por la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios (ECON) y la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior (LIBE).

Para que las nuevas normas sean promulgadas, deben ser aprobadas a través de negociaciones a tres bandas entre el Parlamento de la UE, el Consejo Europeo y la Comisión Europea y, si no se oponen, les darían a la industria de las criptomonedas entre nueve y 18 meses para cumplir plenamente con la legislación.

El presidente y consejero delegado de la empresa de monederos digitales Ledger, Pascal Gauthier, tampoco se anduvo con rodeos y afirmó que “el Parlamento de la UE eligió el miedo en lugar de la libertad”.

“Se acaba de votar un nuevo reglamento que allana el camino para un régimen de vigilancia masiva sobre el panorama financiero de Europa.”

Las noticias regulatorias parecen haber tenido un impacto significativo en el precio de bitcoin (BTC), ya que el precio del activo ha bajado un 4.5% en las últimas 24 horas para situarse en USD 45,243 en el momento de escribir este artículo. Ether (ETH) también ha bajado un 3.7%, hasta los USD 3,282, en ese mismo periodo de tiempo.

La empresa europea de finanzas descentralizadas (DeFi) lamentó la noticia, expresando la esperanza de que las propuestas sean derribadas en las próximas negociaciones.

“Las enmiendas son un enorme revés para las criptomonedas en la UE y deberían ser revocadas en los diálogos tripartitos”, declaró la firma.

El jefe de estrategia y desarrollo de negocios de Unstoppable Finance, Patrick Hansen, también tomó Twitter para ventilar su ira, calificando las propuestas como una “gran decepción y una gran amenaza para la privacidad individual”.

“Introduce requisitos de verificación de monederos inviables y requisitos de información injustificables para las empresas de criptomonedas que tendrían efectos masivamente perjudiciales para los ciudadanos de la UE y las empresas por igual.”

Señaló que sería difícil, si no imposible, para los proveedores de servicios de criptomonedas verificar una contraparte “no alojada” y advirtió que para seguir cumpliendo y no comprometer su posición legal, algunas empresas podrían querer cortar las transacciones con monederos no alojados por completo. Otras compañías, las más pequeñas, podrían considerar que los posibles costes operativos de la conformidad son demasiado caros y dejarlos en manos de los grandes actores establecidos, lo que provocaría una mayor consolidación del mercado.

Sin embargo, Hansen también señalóque es optimista en cuanto a la posibilidad de suavizar las normas en las negociaciones del diálogo tripartito, ya que “algunos miembros de la Comisión/Consejo han expresado sus críticas” sobre la normativa.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

Sigue leyendo:

Ir a la Fuente
Author: Brian Quarmby

Envía un comentario