Senadores estadounidenses escriben a los reguladores bancarios sobre la posible discriminación de las empresas de criptomonedas

Los cuatro senadores republicanos perciben reminiscencias de la Operación Choke Point de la Administración Obama, que utilizó la regulación contra industrias desfavorecidas.

Cuatro senadores republicanos de Estados Unidos, encabezados por Bill Hagerty, han escrito una carta a los directores de las agencias federales de regulación bancaria, cuestionando la motivación ideológica de las recientes medidas reguladoras en relación con las criptomonedas. Comparan las políticas de los reguladores con la Operación Choke Point de la administración Obama.

Los senadores se dirigieron al presidente de la Junta de la Reserva Federal, Jerome Powell, al presidente de la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC), Marty Gruenberg, y al actual contralor de la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC), Michael Hsu. La carta del 9 de marzo decía que sus agencias, junto con la Casa Blanca, han emitido declaraciones sobre una mayor supervisión que han tenido consecuencias desafortunadas para el sector de las criptomonedas, como el cierre de cuentas bancarias de empresas dentro del sector cripto.

Los senadores se referían a la declaración conjunta publicada por esas agencias el 3 de enero, que decía en parte: “Emitir o mantener como principales criptoactivos […] es muy probable que sea incompatible con las prácticas bancarias seguras y sólidas”. Además, señalaron una declaración de política de la Fed de febrero que decía, haciendo referencia específica a las criptomonedas, que “la permisibilidad legal es una condición necesaria, pero no suficiente” para la actividad bancaria, y la “hoja de ruta” de enero de la administración Biden que pedía a las agencias “intensificar las medidas”.

“Este comportamiento coordinado recuerda inquietantemente a la Operación Choke Point”, escribieron los senadores. En esa operación, “los reguladores federales presionaron a las instituciones financieras para que cortaran los servicios financieros a ciertas industrias autorizadas y que operaban legalmente, simplemente porque ciertos reguladores y responsables políticos desfavorecían a dichas industrias”. Añadieron:

“Nos preocupa especialmente que el comportamiento extralimitado de los reguladores bancarios se extienda inevitablemente a otros sectores legales”.

Los senadores plantearon una serie de preguntas a los reguladores. Preguntaron cómo ayudará a los consumidores su mayor supervisión, si es posible que los bancos presten servicios a las empresas cripto con las directrices actualizadas y si las agencias tienen previsto publicar directrices similares para otros sectores.

Con su carta, los senadores se unen a una conversación en la comunidad cripto sobre la liquidación voluntaria del Silvergate Bank. Esa conversación puede ponerse al rojo vivo con el cierre de Silicon Valley Bank por parte de la FDIC.

https://twitter.com/happyminerUS/status/1632779432833482752?ref_src=twsrc%5Etfw” rel=”noopener noreferrer nofollow” target=”_blank

Los senadores Mike Crapo, Thom Tillis y Steve Daines son coautores de la carta. En octubre, Hagerty presentó en el Senado la “Digital Trading Clarity Act”. Esa ley proporcionaría un puerto seguro para los exchanges de criptomoneda de algunas medidas de control de la Comisión de Bolsa y Valores.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.